什么是“碳達(dá)峰”和“碳中和”?碳達(dá)峰是指我國承諾2030年前,二氧化碳的排放不再增長,達(dá)到峰值之后逐步降低。碳中和是指企業(yè)、團(tuán)體或個(gè)人測算在一定時(shí)間內(nèi)直接或間接產(chǎn)生的溫室氣體排放總量,然后通過植物造樹造林、節(jié)能減排等形式,抵消自身產(chǎn)生的二氧化碳排放量,實(shí)現(xiàn)二氧化碳“零排放”。作為一場廣泛而深刻的系統(tǒng)性變革,碳達(dá)峰碳中和正推動著我國生產(chǎn)方式、生活方式和消費(fèi)模式的綠色轉(zhuǎn)型,也是中國進(jìn)入新發(fā)展階段、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。
今年以來,我國在推進(jìn)“雙碳”工作中取得了一定成效。但是,一些地方、行業(yè)和企業(yè)工作著力點(diǎn)卻有所“跑偏”,有兩方面表現(xiàn):一類是“過度”行為。有的地方和機(jī)構(gòu)“搶頭彩”心切,熱衷于打標(biāo)簽、發(fā)牌子,碳中和“帽子”滿天飛。另一類則是“不及”行為。有的地方遏制“兩高”行動乏力,甚至違規(guī)上馬“兩高”項(xiàng)目;有的行業(yè)能耗“雙控”落實(shí)不力,寄希望于某種技術(shù)一勞永逸解決問題。
因此,規(guī)劃碳達(dá)峰碳中和要有大格局大思路,從發(fā)達(dá)國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看,減碳曲線與一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及城市化率有著密切關(guān)系。有研究顯示,服務(wù)業(yè)占比達(dá)到70%左右、城市化率達(dá)到80%左右,碳排放就開始達(dá)峰并持續(xù)下降。
反觀我國,2020年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,中國服務(wù)業(yè)占比只有54%左右,城市化率也只有63%。可見,我國離碳達(dá)峰、碳中和的拐點(diǎn)還有一段不小的差距。然而,發(fā)達(dá)國家工業(yè)化已行至尾聲,屬于自然達(dá)峰;而目前我國單位GDP能耗仍是世界平均水平的1.5倍。
因此,要在遠(yuǎn)遠(yuǎn)短于發(fā)達(dá)國家所用時(shí)間內(nèi),完成全球最高碳排放強(qiáng)度降幅,減碳任務(wù)重大而艱巨,更需盡早規(guī)劃,及時(shí)行動。需要認(rèn)識到的是,碳達(dá)峰碳中和不僅是減碳減排的現(xiàn)實(shí)行動,而且將帶來綠色轉(zhuǎn)型的機(jī)遇發(fā)展。有研究顯示,未來40年,實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)預(yù)計(jì)將撬動萬億綠色金融投資,為能源、交通、建筑、工業(yè)、林業(yè)等領(lǐng)域帶來巨大的發(fā)展機(jī)遇。但同時(shí),碳達(dá)峰碳中和是一項(xiàng)長期工作,不可一蹴而就,需要尊重客觀規(guī)律,實(shí)事求是,科學(xué)把握工作節(jié)奏,在“過”和“不及”中尋求地區(qū)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展與碳減排之間的“平衡點(diǎn)”。
實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和,首要要堅(jiān)持全國一盤棋。我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平存在區(qū)域差異,減碳水平和壓力存在行業(yè)差異,如果缺乏政策協(xié)同,可能帶來難以估量的負(fù)面影響。因此,需堅(jiān)持全國一盤棋,科學(xué)論證、系統(tǒng)決策,以大格局、大思路謀劃好綠色低碳、生態(tài)優(yōu)先的碳達(dá)峰碳中和之路。當(dāng)務(wù)之急是盡快制定碳達(dá)峰、碳中和“1+N”政策體系,其中“1”指的是編制2030年前碳達(dá)峰行動方案,“N”則是分領(lǐng)域分行業(yè)實(shí)施方案,包括金融、價(jià)格、財(cái)稅、土地、政府采購、標(biāo)準(zhǔn)等保障方案,確保如期實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)。各地各部門則要明晰科學(xué)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)定恰當(dāng)標(biāo)尺,結(jié)合實(shí)際制定時(shí)間表、路線圖,持續(xù)推動實(shí)施。
實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),先立后破也十分關(guān)鍵。“先立”意味著在大的約束目標(biāo)和路線圖下,夯實(shí)節(jié)能減排基礎(chǔ),完善我國碳市場建設(shè),推進(jìn)綠色技術(shù)示范應(yīng)用。“后破”意味著減碳要從關(guān)鍵領(lǐng)域和行業(yè)入手,進(jìn)而帶動全局性的變革。現(xiàn)實(shí)地看,有科學(xué)務(wù)實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)審慎的“立”,就有方向明確、措施得力的“破”。
近年來,我國充分發(fā)揮制度優(yōu)勢,合理有序推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和工作,新能源發(fā)展突飛猛進(jìn),成本迅速降低。截至2019年,中國水電、風(fēng)電、光伏發(fā)電累計(jì)裝機(jī)容量均居世界首位,在建核電裝機(jī)容量世界第一。水、核、風(fēng)電等新能源占能源生產(chǎn)總量的比重從1990年的4.8%提升到2019年的18.8%,能源轉(zhuǎn)型已具備一定良好基礎(chǔ)。但同時(shí),搞“一刀切”的運(yùn)動式“減碳”也需高度警惕,“先立后破”的重心在于穩(wěn)住存量的基礎(chǔ)上向“零碳”平穩(wěn)過渡。
落實(shí)碳達(dá)峰碳中和工作,限制“兩高”項(xiàng)目勢在必行。“兩高”項(xiàng)目盲目發(fā)展將直接影響“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)和現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的構(gòu)建。廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強(qiáng)指出,計(jì)算顯示,鋼鐵、水泥和有色金屬行業(yè)大約用掉了中國21.5%的電力,相當(dāng)于用掉了兩倍多的風(fēng)、光伏發(fā)電量。因此,要堅(jiān)決遏制“兩高”項(xiàng)目盲目發(fā)展。清潔能源的開發(fā)耗資大、周期長、外溢性強(qiáng),具有較強(qiáng)的外部性特征,傳統(tǒng)化石能源無法快速從相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中完全脫離。
為此,一方面要加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控和規(guī)劃約束,嚴(yán)格“兩高”項(xiàng)目環(huán)評審批,控制化石能源消費(fèi)總量,解決清潔能源消納問題;另一方面要提升清潔生產(chǎn)和污染防治水平,促進(jìn)低碳技術(shù)創(chuàng)新,提升二氧化碳的源頭處理能力,整體提高產(chǎn)業(yè)鏈綠色化程度。
來源:碳排放資訊網(wǎng)