1.
2.
通過硬度測試、DSC分析及TEM觀測研究了Cu含量對17%SiC (體積分數(shù))顆粒增強Al-1.2Mg-0.6Si-xCu (x= 0、0.2、0.6、1.0、1.2,質(zhì)量分數(shù),%)復(fù)合材料自然時效負面效應(yīng)的影響規(guī)律,并與未增強合金進行了比較。結(jié)果表明,與不含Cu的情況相比,添加Cu可以減小復(fù)合材料及鋁合金在直接人工時效態(tài)和先自然時效后人工時效態(tài)的硬度差值(ΔH)。其原因在于Cu可以促進人工時效時β"相析出,并形成穩(wěn)定性良好的L相(一種含Cu納米相,不易粗化)。然而,Cu會加劇自然時效團簇形成,這些團簇難以在人工時效時轉(zhuǎn)變成析出相,不利于人工時效硬化。因此,Cu對于抑制自然時效的負面效應(yīng)既存在有利影響,也存在不利影響,表現(xiàn)為ΔH隨Cu含量增加產(chǎn)生波動變化。此外,隨Cu含量增加,Cu抑制自然時效負面效應(yīng)的作用在復(fù)合材料和合金中表現(xiàn)出不同的規(guī)律。與不含Cu的樣品相比,復(fù)合材料中添加0.2%Cu即可顯著降低ΔH,但在鋁合金中Cu需增加至0.6%才出現(xiàn)明顯效果。這種差異主要源自2方面原因:其一,在鋁合金中添加0.2%Cu即會明顯促進自然時效團簇的形成;而復(fù)合材料中界面及位錯湮滅了空位,故0.2%Cu對自然時效團簇析出行為的影響不大;其二,復(fù)合材料中添加0.2%Cu便可形成L相,但合金中卻不會。
關(guān)鍵詞:
6xxx鋁合金(Al-Mg-Si合金)強度中等、塑性優(yōu)異,常用作顆粒增強鋁基復(fù)合材料的基體合金[1~3]。6xxx鋁合金自然時效硬化慢,可利用其自然時效態(tài)下相對較高的塑性進行冷變形加工,隨后進行人工時效提升強度使其滿足服役需求,因此這類復(fù)合材料具有冷變形加工可行性。然而,對于Mg、Si總含量大于1% (質(zhì)量分數(shù))的6xxx鋁合金,固溶淬火后先進行自然時效再進行人工時效,其強度低于固溶淬火后立刻進行人工時效的合金的強度[4,5],這種現(xiàn)象被稱為自然時效的負面效應(yīng)(negative effects of natural aging)。現(xiàn)有研究[6,7]認為,自然時效階段形成的原子團簇成分分布寬泛,多數(shù)團簇在成分上不同于β"相(Mg5Si6,6xxx合金峰時效態(tài)下的主要強化相[8]),因此在人工時效時難以向β"相轉(zhuǎn)變;同時,這些無法轉(zhuǎn)變成β"相的團簇以淬火空位為核心形成,不但降低了人工時效初期合金元素的過飽和度,還降低了自由空位的濃度,從而降低了β"相形核率并使其粗化,導(dǎo)致人工時效硬化能力減弱。對以這類合金為基體制備的顆粒增強復(fù)合材料,其自然時效負面效應(yīng)特征尚不清楚。
本工作通過粉末冶金法制備了17%SiC (體積分數(shù))增強Al-1.2Mg-0.6Si-xCu (x= 0、0.2、0.6、1.0、1.2,質(zhì)量分數(shù),%)復(fù)合材料及不含SiC的鋁合金,研究了復(fù)合材料中Cu含量從0到1.2%遞增對自然時效負面效應(yīng)的影響規(guī)律,并與不含SiC的鋁合金比較,從而深入理解Cu對鋁合金與復(fù)合材料自然時效負面效應(yīng)的作用差異。本工作的目的是研究Cu對SiC/6xxxAl復(fù)合材料中自然時效負面效應(yīng)的影響,并闡明相關(guān)機制,以期彌補相關(guān)研究的空白,并為SiC/6xxxAl復(fù)合材料的成分設(shè)計提供指導(dǎo)。
基體名義成分為Al-1.2Mg-0.6Si-xCu。實驗用金屬粉末及SiC粉末純度均在99.5%以上,SiC粉末粒徑約為7 μm,Al粉粒徑約為13 μm。首先將粉末機械混合,然后通過真空熱壓燒結(jié)法制備坯錠。將坯錠在450℃下擠壓成圓棒,擠壓比為16∶1。將擠壓棒取樣在540℃下固溶3 h后迅速淬入室溫水中。對淬火后的樣品進行時效處理。時效工藝分為2種:(1) 淬火后立刻在170℃下人工時效6 h,標記為AA;(2) 淬火后先在室溫下自然時效14 d,之后在170℃下人工時效6 h,樣品標記為NA/AA。采用上述方法制備不含SiC的相同成分鋁合金樣品作為對比。
使用Testor1080 Brinell硬度試驗機對人工時效后樣品進行硬度測試,施加載荷為250 kg,保載時間為30 s。每個樣品測試3個點,并計算平均值及標準差。
使用DMi8M光學(xué)顯微鏡(OM)及Supra 55掃描電子顯微鏡(SEM)觀察復(fù)合材料中的SiC分布。使用Tecnai F20透射電子顯微鏡(TEM)進行明場(Bright-field,BF)像、高分辨TEM (HRTEM)像觀測,電子束入射方向均沿<001>Al晶帶軸。同時進行了高角環(huán)形暗場(high-angle annular dark-field,HAADF)像觀測,并進行微區(qū)能譜(EDS)成分分析。TEM樣品使用離子減薄法在-70℃制備。上述觀測面均平行于擠壓方向。
使用TA-Q1000差示掃描量熱分析儀(DSC)測試不同Cu含量的復(fù)合材料及鋁合金升溫過程的熱變化,樣品經(jīng)固溶淬火后自然時效14 d,然后進行實驗。測試在Ar氣氣氛中進行,升溫速率為5℃/min,溫度區(qū)間為室溫至450℃。
由于SiC顆粒分布幾乎不受成分及熱處理工藝的影響[14,15],因此選擇Cu含量為1.0%、AA狀態(tài)的復(fù)合材料為代表考察SiC顆粒分布情況。圖1為17%SiC/Al-1.2Mg-0.6Si-1.0Cu復(fù)合材料AA狀態(tài)下微觀組織的OM像和SEM像。如圖1a所示,復(fù)合材料中SiC顆粒在基體中分布均勻,無微觀團聚。SiC顆粒具有一定長徑比,在擠壓后隨著基體塑性流變,長軸方向與擠壓方向接近平行,形成擇優(yōu)取向。如圖1b所示,少量SiC顆粒存在裂紋(箭頭所示),與擠壓變形時基體流動而在界面附近產(chǎn)生應(yīng)力集中有關(guān)。SiC顆粒與基體結(jié)合處無孔洞與縫隙,且顆粒表面完整,輪廓平直,未出現(xiàn)顆粒因界面反應(yīng)嚴重侵蝕而產(chǎn)生凸凹不平的情況[3],這有利于提高顆粒承載能力,從而提高界面載荷傳遞效率。
圖117%SiC (體積分數(shù))/Al-1.2Mg-0.6Si-1.0Cu (質(zhì)量分數(shù),%)復(fù)合材料AA(淬火后立刻在170℃下人工時效6 h)狀態(tài)下微觀組織的OM及SEM像
Fig.1OM (a) and SEM (b) images of the 17% (volume fraction) SiC/Al-1.2Mg-0.6Si-1.0Cu (mass fraction, %) composites in the AA state (artificial aging at 170oC for 6 h immediately after quenching)
圖217%SiC/Al-1.2Mg-0.6Si-xCu (x= 0、0.2、0.6、1.0)復(fù)合材料及Al-1.2Mg-0.6Si-xCu (x= 0、0.2、0.6、1.0)合金的DSC曲線及峰B積分面積
Fig.2DSC curves of 17%SiC/Al-1.2Mg-0.6Si-xCu (x= 0, 0.2, 0.6, and 1.0) composites (a) and Al-1.2Mg-0.6Si-xCu (x= 0, 0.2, 0.6, and 1.0) alloys (b), and integral area of peak B (c)
B處所示吸熱峰由自然時效團簇溶解產(chǎn)生[19,20]。在自然時效形成且無法轉(zhuǎn)化成析出相的團簇,在DSC升溫過程中會溶解。峰B越強,表明這些團簇越多[7]。為準確體現(xiàn)不同Cu含量樣品中該峰的強弱差異,對復(fù)合材料及鋁合金中該峰的積分面積(無單位綱量)進行了計算(圖2c)。可以看出,復(fù)合材料中峰B積分面積小于鋁合金,這是由于復(fù)合材料中大量的界面及淬火位錯湮滅了空位,進而導(dǎo)致自然時效團簇行為弱化[2];此外,隨著Cu含量由0增至1.0%,復(fù)合材料及鋁合金中峰B積分面積變大,表明自然時效團簇析出增加。Cu會降低Mg、Si在Al基體中的固溶度,因而能夠促進Mg、Si原子在自然時效時形成團簇[9]。這些團簇難以在人工時效時轉(zhuǎn)變成析出相,會降低人工時效硬化能力[7]。盡管有報道Cu偏聚到自然時效團簇中可以使團簇容易向析出相轉(zhuǎn)變[12],但Cu在自然時效態(tài)下參與團簇的能力很弱,故多數(shù)團簇并不含Cu[21]。因此,與人工時效階段的作用不同,Cu在自然時效期間的作用并不利于抑制自然時效負面效應(yīng)。
從圖2c還可以看出,峰B積分面積隨Cu含量的變化趨勢在復(fù)合材料和鋁合金中存在差異。當Cu含量由0增至0.2%,復(fù)合材料中峰B積分面積僅小幅度增加,鋁合金中卻大幅增長。隨Cu含量進一步增加,復(fù)合材料中峰B積分面積出現(xiàn)顯著增長,而此時鋁合金中變化不大。這表明Cu促進自然時效團簇析出的作用在復(fù)合材料和鋁合金中表現(xiàn)出不同的規(guī)律,進而推斷Cu對于復(fù)合材料和鋁合金中自然時效負面效應(yīng)的影響不同。
對Cu含量為0、0.2%和1.0%的復(fù)合材料進行TEM明場像觀測,并對析出相長度進行統(tǒng)計,結(jié)果如圖3所示。為保證統(tǒng)計結(jié)果的準確性,各參數(shù)的復(fù)合材料均統(tǒng)計了不同視場下至少60個析出相。明場像拍攝位置均位于距Al基體和SiC顆粒界面2 μm以上處。所有樣品中均可以看到沿<001>Al方向延伸的針、棒狀析出相,符合6xxx鋁合金析出相的典型特征。圖中黑點為析出相的橫截面。不含Cu時,AA狀態(tài)下復(fù)合材料中析出相短小、密集且尺寸均勻(如圖3a中箭頭所示),而NA/AA狀態(tài)下復(fù)合材料中析出相長度明顯出現(xiàn)長、短2種尺寸分布(圖3b)。析出相長度統(tǒng)計表明AA、NA/AA狀態(tài)的復(fù)合材料在析出相長度分布及平均長度上存在較大差異(圖3a和b中插圖)。自然時效團簇會占用淬火空位,導(dǎo)致人工時效初期析出相形核率降低,部分析出相優(yōu)先在有限的形核點處生長[22]。因此,相比于AA狀態(tài)下的復(fù)合材料,NA/AA狀態(tài)下的復(fù)合材料中析出相平均尺寸增大、尺寸分布變寬。析出相尺寸增大會弱化Orowan強化,進而導(dǎo)致硬度降低。
圖317%SiC/Al-1.2Mg-0.6Si-xCu (x= 0、0.2、1.0)復(fù)合材料AA狀態(tài)和NA/AA (淬火后先自然時效14 d,然后170℃下人工時效6 h)狀態(tài)下析出相的TEM明場像及相應(yīng)的析出相長度統(tǒng)計結(jié)果
(a, b)x= 0 (c, d)x= 0.2 (e, f)x= 1.0
Fig.3TEM bright-filed images of precipitates in 17%SiC/Al-1.2Mg-0.6Si-xCu (x= 0, 0.2, and 1.0) composites in the AA state (a, c, e) and the NA/AA state (b, d, f) (The illustrations in upper right corners are corresponding images of precipitate length distribution, and NA/AA represents natural aging at room temperature for 14 d then artificial aging at 170oC for 6 h)
對含0.2%Cu及1.0%Cu的復(fù)合材料,AA與NA/AA狀態(tài)下析出相的尺寸差異(包括析出相平均長度差異及長度分布差異)相比不含Cu時明顯減小(圖3c~f),表明Cu減弱了自然時效對人工時效沉淀行為的影響。同時,除橫截面為黑點的相外,含Cu復(fù)合材料中還出現(xiàn)了一些橫截面為長方形的析出相,這是由于添加Cu形成的新相。根據(jù)HRTEM結(jié)果,黑點相判斷為β"相[8](圖4a),其為單斜結(jié)構(gòu),a軸長1.516 nm且平行于<320>Al,c軸長0.674 nm且平行于<310>Al,該相普遍存在于所有樣品中。也有黑點相判斷為β'相[23],其為六方結(jié)構(gòu),晶格常數(shù)為a=b= 0.715 nm,a軸和b軸夾角γ= 120° (圖4b),該相主要存在于不含Cu的樣品中。因添加Cu而形成的橫截面為長方形的析出相,判斷為L相[10,24](圖4c),其橫截面長邊沿<100>Al排列,結(jié)構(gòu)無序。相比于含0.2%Cu的復(fù)合材料,含1.0%Cu的復(fù)合材料中L相明顯增多。L相具有良好的強化效果及優(yōu)異的穩(wěn)定性,即使在長時間人工時效后也可保持細小形貌[24],不容易受自然時效團簇行為的影響而粗化。此外,含1.0%Cu的復(fù)合材料中棒狀相衍襯形態(tài)變?yōu)閷嵭暮诰€的針狀,這可能是Cu改變了析出相類型或應(yīng)變狀態(tài)導(dǎo)致[25,26]。
圖4析出相的典型HRTEM像及相應(yīng)的快速Fourier變換
(a)β"phase (b)β'phase (c) L phase
Fig.4HRTEM images and corresponding fast fourier transform images (insets) of typical precipitates
Cu含量為0、0.2%、1.0%的鋁合金TEM明場像和相應(yīng)的析出相長度統(tǒng)計結(jié)果如圖5所示。與復(fù)合材料中情況類似,不含Cu的鋁合金在AA和NA/AA狀態(tài)下析出相尺寸存在巨大差異,而添加Cu顯著減小了2種狀態(tài)樣品間的析出相尺寸差異。但與復(fù)合材料中不同的是,含0.2%Cu的鋁合金在NA/AA狀態(tài)下析出相尺寸仍呈現(xiàn)長、短2種尺寸分布,表明在該Cu含量下鋁合金的沉淀行為仍受自然時效影響較大。此外,L相僅出現(xiàn)在含1.0%Cu的鋁合金中,在含0.2%Cu的鋁合金中并未觀測到。
圖5Al-1.2Mg-0.6Si-xCu (x= 0、0.2、1.0)鋁合金AA狀態(tài)和NA/AA狀態(tài)下析出相的TEM明場像及相應(yīng)的析出相長度統(tǒng)計結(jié)果
(a, b)x= 0 (c, d)x= 0.2 (e, f)x= 1.0
Fig.5TEM bright-filed images of precipitates in Al-1.2Mg-0.6Si-xCu (x= 0, 0.2, and 1.0) alloys in the AA state (a, c, e) and the NA/AA state (b, d, f) (The illustrations in upper right corners are corresponding images of precipitate length distribution)
17%SiC/Al-1.2Mg-0.6Si-xCu復(fù)合材料Brinell硬度測試結(jié)果如圖6a和b所示。復(fù)合材料的硬度隨Cu含量增加而提高。不含Cu的復(fù)合材料中,NA/AA樣品硬度明顯低于AA樣品,即自然時效表現(xiàn)出顯著的負面效應(yīng)。添加Cu后,復(fù)合材料樣品在AA和NA/AA狀態(tài)下硬度的差值(ΔH)低于不含Cu的樣品,即Cu可以減輕自然時效導(dǎo)致的負面效應(yīng)。在Cu含量僅為0.2%時,ΔH就顯著降低,但含Cu復(fù)合材料中ΔH隨Cu含量增加而波動變化。
圖6Cu含量對AA、NA/AA狀態(tài)下17%SiC/Al-1.2Mg-0.6Si-xCu (x= 0、0.2、0.6、1.0、1.2)復(fù)合材料和Al-1.2Mg-0.6Si-xCu (x= 0、0.2、0.6、1.0、1.2)合金硬度的影響
Fig.6Variations of hardness of AA and NA/AA samples (a, c) and ΔH(b, d) with Cu content in 17%SiC/Al-1.2Mg-0.6Si-xCu (x= 0, 0.2, 0.6, 1.0, and 1.2) composites (a, b) and Al-1.2Mg-0.6Si-xCu (x= 0, 0.2, 0.6, 1.0, and 1.2) alloys (c, d) (ΔH—difference in hardness between AA samples and NA/AA samples)
在鋁合金中,添加Cu同樣可以使ΔH減小(圖6c和d)。但與復(fù)合材料中不同的是,0.2%Cu對鋁合金中ΔH的降低效果卻不明顯。Cu含量達到0.6%時,才能明顯降低ΔH。原因分析如下:一方面,相比于鋁合金,復(fù)合材料中少量Cu并不能顯著促進自然時效團簇析出(圖2c)。自然時效團簇的形成依賴于空位協(xié)助的擴散[4,27]。基體與增強體熱膨脹系數(shù)不同,復(fù)合材料中存在大量淬火位錯,導(dǎo)致空位發(fā)生湮滅。盡管添加Cu可以促進自然時效團簇析出,但由于復(fù)合材料中空位濃度低,Cu含量低時這種促進效果并不明顯(相比于鋁合金)。隨Cu含量增加,自然時效團簇形成驅(qū)動力進一步提高,復(fù)合材料中團簇析出行為才明顯加劇;另一方面,復(fù)合材料中添加0.2%Cu即可形成L相,但在鋁合金中卻不能(圖3和5)。L相及β"相的Mg/Si原子比均接近1[10],而本工作所用鋁合金的Mg/Si原子比為2.5,遠大于1。因此,隨著β"相大量形成,用于形成L相的Si是不充足的。復(fù)合材料中基體與SiC界面處的化學(xué)反應(yīng)會改變Al基體成分。如圖7所示,在Al基體與SiC界面處存在Mg和O的聚集,而Cu元素分布均勻,表明該化學(xué)反應(yīng)主要是Mg的氧化反應(yīng)。本課題組前期的工作[14]已證實,實驗用SiC粉末表面存在SiO2。現(xiàn)普遍認為,復(fù)合材料中Mg與SiO2存在如下化學(xué)反應(yīng)[28~31]:
圖717%SiC/Al-1.2Mg-0.6Si-0.2Cu復(fù)合材料在AA狀態(tài)下Al基體與SiC顆粒界面的HAADF像及相應(yīng)的EDS元素分布圖
Fig.7Typical HAADF image (a) and corresponding EDS element mapping (b) of 17%SiC/Al-1.2Mg-0.6Si-0.2Cu composite in the AA state (The black box in Fig.7a shows the mapping area)
該反應(yīng)使基體中Mg含量降低但Si含量增加,故利于L相形成。
(1) Cu可以抑制17%SiC/Al-1.2Mg-0.6Si-xCu復(fù)合材料和Al-1.2Mg-0.6Si-xCu合金中自然時效的負面效應(yīng),但含Cu樣品在AA態(tài)和NA/AA態(tài)硬度的差值隨Cu含量增加而波動變化。
(2) Cu可以促進β"相形成,并形成具有良好強化效果及穩(wěn)定性的L相,因此有利于抑制自然時效的負面效應(yīng)。但Cu也會加劇無法轉(zhuǎn)變成析出相的自然時效團簇的析出,這不利于減輕自然時效的負面效應(yīng)。
(3) 在復(fù)合材料中,添加少量Cu即可顯著抑制自然時效導(dǎo)致的人工時效硬化能力降低,但在鋁合金中少量Cu的抑制效果并不明顯。這是由于與鋁合金相比,復(fù)合材料中添加少量Cu不會明顯加劇自然時效團簇析出;復(fù)合材料中添加少量Cu即可形成L相,但鋁合金中不會。
1實驗方法
2實驗結(jié)果及討論
2.1 OM及SEM觀察
圖1
2.2 DSC分析
圖2
2.3 TEM觀測
圖3
圖4
圖5
2.4硬度測試
圖6
圖7
3結(jié)論
來源--金屬學(xué)報